史上最悪のスタジアムの悲劇の一つ：インドネシアでのサッカーの混雑の原因を専門家が説明

ニューカッスル大学教授

アリソン・ハットンは、この記事から利益を得るであろういかなる企業や組織で働いたり、コンサルティングをしたり、株を所有したり、資金を受け取ったりすることはなく、学術上の任命以外に関連する所属を明らかにしていません。

ニューカッスル大学は、The Conversation AU のメンバーとして資金を提供しています。

すべてのパートナーを表示

インドネシアでは少なくとも125人のサッカーファンが死亡、300人以上が負傷し、史上最悪のスポーツスタジアムの悲劇の一つとして報じられている。

災害は土曜日の夜、東ジャワ州マランにあるカンジュルハン・スタジアムで発生した。 ペルセバヤ・スラバヤがジャワのクラブ、アレマを３対２で破ったプレミアリーグの試合後、最大３０００人のファンがピッチに押し寄せたと伝えられている。

敗北に失望したアレマのサポーターは、ピッチに乱入する前に選手や関係者にボトルやその他の物を投げつけ、最終的には致命的な暴動につながった。 ビデオ映像には、秩序を回復しようと当局が催涙ガスを発射し、警棒や盾で武装してファンを追いかける様子が映っている。

私は群衆の安全の専門家であり、特にスポーツ トーナメントなどの大規模なイベントでの安全性を高める方法に重点を置いています。 この種のほとんどの悲劇と同様、マランでの出来事は共通の糸で結びついているように見えます。

報道機関は、土曜日のイベントは定員を超えて満席になったと報じた。 ガーディアン紙によると、インドネシアの治安首席大臣は、最大3万8000人収容のスタジアムに4万2000枚のチケットが発行されたと述べた。

このような密集した会場で、警察が催涙ガスを使用するという決定を下せば、ただでさえ混乱し混沌とした状況がさらに悪化するだけだったろう。

また、カンジュルハンスタジアムには出口が1か所しかありません（入場口でもあります）。 競争の激しいスポーツ環境では、観衆はすでに感情を高めています。 したがって、単一の出口から殺到する熱狂的な群衆がどのようにして死傷を引き起こす可能性があるかを理解するのは難しくありません。

これらの教訓は、（数例を挙げると）1989 年のヒルズボロ災害や 2010 年のラブパレード災害で以前に学ばれており、警察の行動、コミュニケーションの不足、常連客のアクセスと退出の困難が組み合わさって悲劇に終わっています。

はい。再発を確実に防ぐために、いくつかのテクニックを使用できます。

たとえば、スタジアムを照明して観客にショーが終わったことを知らせると、秩序ある方法で観客を退場させるのに役立つことが研究で示されています。 また、聴衆は会場に入ってきたときと同じように会場から出ることを好みます。そのため、すべての出口は開いており、アクセスしやすく、明るい場所である必要があります。

これに加えて、インドネシアのサッカー観衆は興奮することでよく知られています。 したがって、群衆が手に負えなくなるリスクは事前に管理する必要があります。

これを行う 1 つの方法は、観客を異なるゾーンに分けることです。これはワールドカップのイベントですでに使用されている手法です。 これにより、異なるチームのファンが互いに遭遇する可能性が減り、スタジアム内の緊張が軽減されます。

警察は試合終了に向けてオーバルの周囲に平和的な柵を築き、観客に状況を管理するためにそこにいるという合図をすることもできる。 重要なのは、彼らは武装する必要がないということです。 英国では、「ソフト ポリシング」が群衆管理に使用され、大きな成功を収めています。

そして、（マランの場合のように）暴動鎮圧用装備の代わりに警官に野球帽とパーカーを着用させると、群衆の反応が和らげられ、警察が小競り合いが激化する前に通り抜けて解散させることができることがわかっている。

サッカーの世界統括団体であるFIFA（国際サッカー連盟）は、その安全規定の中で、スチュワードや警察は銃器や「群集制御ガス」を携行したり、使用したりしてはならないと規定している。

催涙ガスの使用は目を刺激し、痛みの受容体を興奮させるため、パニックを引き起こす可能性があります。 マランでは、すでに感情的に高揚した状況で催涙ガスが使用されたため、さらなるパニックが引き起こされ、衝突につながった。

また、催涙ガスを噴霧されたほとんどの人は回復しますが、大量の線量にさらされた人や既存の病状を持つ人には長期的な健康被害のリスクがあります。

ガスの使用は不適切な決定であり、状況をさらに悪化させた可能性があります。 FIFA会長のジャンニ・インファンティーノはこの出来事を「サッカーに関わるすべての人にとって暗い日であり、理解を超えた悲劇」と呼んだ。

1995年、研究者で元英国警察官のアレクサンダー・ベロンギは、群衆を管理する際に「有能かつ効果的な行動」を確保するために群衆を理解することの重要性を主張した。

同氏は、群衆の行動の微妙な違いを理解していなければ、計画や群衆の管理において悲惨な間違いが起こる可能性があると述べた。 20年以上経った今でも、同じ間違いが起き、命が失われているのを私たちは目の当たりにしています。

さらなる群衆の悲劇を受けて、インドネシアのジョコ・ウィドド大統領は、当局は試合時の安全を徹底的に評価する必要があると述べ、これが「この国で最後のサッカーの悲劇」になることを望むと付け加えた。

この国のサッカーの試合では暴力が横行しており、観客が他チームのファンだと認識されるとライバルを殴りつけるという事件もあったという。

今後は、先制的な危害軽減戦略を開発し、警察がそのような事件に対処するために十分な訓練を受けていることを確保することに重点を置く必要がある。 インドネシアのサッカー文化全体を見直すことも急務である。

歴史に従うなら、当局は土曜日の出来事が二度と繰り返されないように抜本的な措置を講じる必要があるだろう。

続きを読む: パニック、恐怖、混乱: チャンピオンズリーグ決勝で何が間違っていたのか – そしてサッカーをより安全にするために何をする必要があるか