対決: 2 つの遠征

パーソナライズされたフィードを作成し、お気に入りをブックマークします。

すでにアカウントをお持ちですか？

パーソナライズされたフィードを作成し、お気に入りをブックマークします。

すでにアカウントをお持ちですか？

Suunto Vertical と Garmin Fenix 7 Pro: どちらのスマートウォッチが優れていますか? 写真: トライアスリート

Heading out the door? Read this article on the new Outside+ app available now on iOS devices for members! >","name":"in-content-cta","type":"link"}}">アプリをダウンロードします。

最近、「遠征ウォッチ」カテゴリーが人気です。 遠征用スマートウォッチについて話すとき、通常は 500 ドル以上の、超ハイエンドのマルチバンド GPS、多数のナビゲーション機能、（通常は）オフライン マップ、超頑丈な構造とバッテリーを搭載した、アウトドアに特化したモデルのことを話しています。日ではなく、週または月で測定されます。 ああ、オレンジ色のリストバンドもよくあります。

現在、Polar が目立っていないことを除けば、ほぼすべてのスマートウォッチ ブランドが遠征レベルの時計を提供しています。Vertix 1 と 2 を備えた Coros (このカテゴリの始まりとも言えるでしょう)、Apple の Ultra Watch (のようなもの)、Garmin EnduroラインとFenixライン（OGの王座も主張しています）、そして現在はSuuntoのVerticalです。

以下では、Garmin Fenix の最新モデル、800 ドルの 7 Pro と 840 ドルの Suunto Vertical を詳しく見ていきます。

しかしその前に、なぜトライアスロン関連の出版物がこれらのエクスペディション モデルをレビューしているのでしょうか? 私たちはキリマンジャロ登頂や AT のバックパッキングでは知られていません。 それは簡単です。トライアスリートは、これらの時計が提供する「遠征」機能のほとんどすべてを必要としています。 過剰な構造はレース当日には必要であり、ハイエンドのセンサーは精度への欲求に応えます（特に、正確性が低いオープンウォータースイミングの濡れた世界では）。そして最も重要なことに、モンスターバッテリーの寿命は、膨大な数のワークアウトにとって非常に重要です。私たちが監視したい生理学的データのほぼ一定の流れ。 HRV、生理学的準備、睡眠追跡、回復追跡、手首上の正確な心拍数など、すべてのデータ処理を強化するには、多大な労力が必要です。 30 ～ 45 日間持つスマートウォッチのバッテリーは、かなり早く 15 ～ 20 日間持つように見えます。

これらの遠征用スマートウォッチが当初、コンセントや携帯電話サービスを利用せずにバックパッキングで 2 週間を過ごす可能性のある人々を対象に販売されているのは当然ですが、実際にはロングコースのトライアスリートが隠れた本当の顧客である可能性があります。 毎年実際にアパラチアン トレイルに挑戦する人は何人いますか?一方、毎年アイアンマンに挑戦する人は何人ですか?

関連している：トライアスリートに最適なスマートウォッチの選び方

Garmin がこの夏「新しい」Fenix をリリースすると初めて知ったとき、新しい 7 Pro シリーズが私の新しいお気に入りのスマートウォッチの 1 つである Suunto Vertical に非常によく似ていたので、私は興奮しました。 どちらも価格帯は 6 ～ 800 ドルで、どちらも同様のサイズのタッチスクリーンを備え、どちらも大容量バッテリーを強化するためのソーラー充電機能を備え、どちらもオフライン マッピングを備え、どちらも正確なマルチバンド GPS を誇ります。 比較のために言うと、Apple Watch Ultra はバッテリーが大幅に少なく (1 ～ 2 日程度)、内蔵マップやハイエンドのトレーニング機能はありません (ただし、iPhone をお持ちの場合はライフスタイル機能がはるかに優れています)。 Coros Vertix 2 は、実際にはわずかに大きなバッテリーを搭載しており、オンボードマップ、マルチバンド GPS、およびやや便利なタッチスクリーンを備えています。

Fenix 7 ProとVerticalは両方とも、トライアスリートが必要とするすべてのものを備えた素晴らしいスマートウォッチでもあります：前述の大容量バッテリー、トライアスロン用のすべてのスポーツアクティビティモード（オープンウォーター/プールスイミング、高度なサイクリング、内蔵ランニング）パワー、トライアスロンなど）。 マルチスポーツアスリートにとって、これら 2 つの時計には基本的に欠けているものはありません。

以下は、両モデルの関連仕様を一覧で示したものです。

バーティカルが最初に発表されたとき、私はとても興奮しました。 私は長年、スントのスマートウォッチに対する異なるアプローチのファンでした。実用的なガーミンよりも、形状と日常の使用にもう少し焦点を当てているようです。 以前の Suunto 製品ラインに欠けていると感じた唯一の点は、1 か月持続するバッテリー、オフライン マップ、およびマルチバンド GPS を備えたモデルでした。 Suunto は、オフィスだけでなくジムにも適した美しい時計であることが多く、特に Android 所有者にとって、スマートフォンとの統合は長い間大きな魅力となってきました。

そして、それを念頭に置いて、Suunto Vertical は、不足している機能をすべてカバーし、さらにそれ以上のものをついにカバーします。 バーティカルのチタン ソーラー バージョン (テスト済み) は、スマートウォッチの毎日の使用が 60 日間 (3 回の使用では 20 ～ 30 日間程度であることがわかりました)、フル GPS の使用が 60 時間 (縮小サンプリング モードでは最大 500 時間)、素晴らしいです。オフライン マップ (必要なすべてのカラー タッチスクリーンと組み合わせたもの)、および狭い渓谷や大都市環境でのオープンウォーターでの水泳やランニングに大いに役立つマルチバンド GPS。

このレビューではVerticalについてもう少し詳しく説明しますが、新しいSuuntoが100万ドル相当に見えること、つまり新しいApple Watch Ultraとほぼ同じくらい滑らかな外観（スタイルによっては、それよりも優れた外観）であることにも言及する価値があります。 頑丈で節くれだったベベルの外観はまだ残っていますが、大きくてシャープな Garmin Enduro/Fenix や巨大な Coros Vertix 2 (すべて上の写真) のようなものよりもはるかに洗練され、スタイリッシュです。 同様に、その設置面積 (ケース 49 mm) と重量 (74 g) によって、バッテリーと GPS 機能が隠されているように見えます。 同等の 47mm Fenix 7 Pro (35mm 対 33mm) よりわずかに大きい画面と、Fenix よりも高い dpi (280dpi 対 260) を備えており、コンパクトなパッケージで多くの情報が得られます。

しかし、それは完璧なスマートウォッチでもありません。 驚くべきことに、32 GB のオンボード ストレージを考えると奇妙なことに、オフライン音楽ストレージはなく、スマートフォンでの音楽コントロールのみでした。 また、非常に簡単で直感的に使用できますが、既存のアクティビティ プロファイル データ フィールドを編集したり、ホット キーを設定したり、ウィジェットやアプリの順序を移動したりするなど、多くのカスタマイズ機能がありません。 また、カスタム アクティビティを作成してそれらのデータ フィールドを編集することはできますが、データ画面は 4 ページに制限されており、事前に構築された (編集不可能な) SuuntoPlus スポーツ アプリによって補完されます。 カスタマイズの欠如はウィジェットの並べ替えなどの日常的なことにも及び、標準の文字盤に必要なデータを表示させ、時計から発せられるビープ音やブーブー音をデフォルトでオフにするまでにかなりの時間がかかりました。

また、現在あるものよりも 2015 年のもののように感じられる「遅れた」タッチスクリーンにもがっかりしました。 ワークアウトやラップ/スプリット/タイムレスポンスに影響を与えることはありませんでしたが、この価格の時計では驚きでした。

最後に、私たちは、奇妙な角度に置くと所定の位置に留まるのに苦労する磁気充電器のファンではありませんでした。 予想通りに充電されないことがあります。

しかし、本当に重要なところでは、ハードウェアが立ち上がりました。私たちは、GPS があらゆる困難な状況において最高のパフォーマンスを発揮するものの 1 つであることを発見しました。同じルートで他の優れた GPS モデルや Fenix 7 Pro と比較した場合、精度の新たな基準を設定しました。同じ時間です。 高度/気圧/上昇/下降の精度についても同様です。 特にスントはその分野であまり評判が良くなかったので、私たちは感銘を受けるとともに嬉しい驚きを感じました。

この夏、まったく新しい遠征レベルのモデル (Fenix 8 など) を知って大喜びしたところですが、いくつかの重要なアップデートにより、「Pro」は私たちのお気に入りの大型バッテリー ウォッチの 1 つである Garmin に似たものになりました。 Enduro 2. Fenix 7 Pro は赤ちゃんの Enduro のようなものだと考えてください。ただし、兄貴分のように 1,100 ドルの範囲を超えないものです。 この時計の大きな特徴としては、約 20 日間持続するスマートウォッチ (ソーラー機能付き) と 25 ～ 40 時間持続する GPS バッテリー、トライのすべてのスポーツ アクティビティ モード (オープンウォーター/プール水泳、高度なサイクリング、内蔵ランニング) が挙げられます。電源、トライアスロンなど)、オフライン マッピング (および音楽)、マルチバンド GPS、カラー タッチスクリーン、および幅広い生理学的追跡 (睡眠、HRV、回復、ワークアウトの準備状態など) を備えています。

以前の Fenix 7 モデルの多く (最もハイエンドの 7X を除く) からのこの時計のアップデートには、小型の 7S Pro から大型の 51mm 7X Pro までのすべてのモデルに LED ライトが含まれています。 すべての利点には、精度/感度を向上させるための非常に優れた手首型心拍数モニターのハードウェア アップグレード、および新しい「持久力スコア」、新しい「坂道スコア」、およびいくつかのマイナーなマッピング/ナビゲーションの追加などのいくつかのソフトウェア機能も含まれています。

ハードウェア的には、Fenix 7 Pro では大きな変更はありません。タッチスクリーンは依然として 30mm、33mm、または 35mm であり、構造は基本的に Fenix 7 の他のモデルとまったく同じです (赤色の上部を除いて)。右ボタン)、すべてが想定どおりに機能します。 このソフトウェアも同様に、予測可能、迅速、カスタマイズ可能 (非常にカスタマイズ可能) で、大量のデータを測定、解釈、整理、解析するための無限の方法を備えています。 実際、Fenix、Enduro、Forerunner 9xx シリーズなどのほとんどのハイエンド Garmin マルチスポーツ ウォッチと同様に、最もデータに熱心なトライアスリートでも、時計に詰め込まれているデータの 40% さえも使用する可能性は低いです。

精度の点では、Fenix 7 Pro はマルチバンド GPS で通常オンポイントであることがわかり、内蔵気圧計は Coros Vertix 2 の測定基準と同等でした。つまり、高度/下降/上昇の測定値は最高のもののいくつか。 ハイキングやランニングなどの同じ陸上アクティビティで比較した場合、7 Pro は Vertical または Vertix 2 コントロールとほぼ同等でした。 一貫性の点では、Fenix 7 Pro は垂直方向よりわずかに優れており、精度の広がりでは Vertix 2 とほぼ同じでした。 たとえVerticalと7 Proの間に違いがあったとしても、それはわずか0.1マイル未満でした。 違いがあるため、スマートウォッチを使用して土地測量や公共事業のプロットを作成していない限り、次のテンポ ランには問題ありません。

これは小さな点 (および 2 つのハードウェア アップグレードのうちの 1 つ) ではありますが、内蔵 LED ライトがどれほど非常に便利で、斬新で、特異であるかは注目に値します。 他のスマートウォッチの「ライト」は基本的に超明るい白い画面モードであり、一時的にユーザーの目を眩ませるだけの機能を持ちますが、Fenix 7 Pro (および Enduro 2 と Fenix 7X) にはスマートフォンレベルの LED が組み込まれています。ベベルの前面は使いやすい場所です。 この一見些細な「ギミック」は、実際には非常に便利なツールです。特に早朝や深夜にトレーニングをする人にとってはそうです。 あるいは、夜明け前にトランジションを設定し、ヘッドランプを必要とせずに実際にビームを照射するハンズフリー LED を備えていることを想像してください。 この小さな機能には数え切れないほどの用途があることがわかりましたが、（現時点で）市場にあるものは他にどれも当てはまりません。

ハードウェア アップデートの最後の部分は、より多くのスポーツ アクティビティで解像度を向上させることを目的とした、内蔵心拍数モニターの改良です。 心拍数のトレーニング データには大きな違いは見られませんでしたが、おそらく、再配置されたセンサーにより、毎日の心拍数を追跡する際に、より多くのバックグラウンド リフティングが行われる可能性があります。

サイズとフォームファクターの点で、7 Pro には基本的に新しい点はありませんが、より人間サイズの 42mm および 47mm バージョンで前述の LED ライト (およびその他のアップグレード) が利用できることを知って、私たちは非常に (非常に) うれしく思いました。ウォッチ。 以前は、LED ライトが必要な場合は、巨大な 51mm Enduro 2 または 7X を小さな手首に重ねる必要がありました。

バッテリーに関しては、私たちがテストした 7 Pro (800 ドルの 47mm バージョン) は、Vertical よりわずかに遅れています。 スマートウォッチの毎日の使用期間は約 20 日と宣伝されていますが、毎日 3 回使用した場合 (および私たちが好んで使用していたすべての生理学的追跡機能)、実際の充電時間は 10 ～ 15 日程度であることがわかりました。 GPS に関しては、マルチバンドの 25 時間の推定値は、太陽光と適度な太陽光発電のブーストを組み合わせると、かなり正確でした。 「遠征レベル」は完全にマックスではありませんが、かなり近いレベルです。

これは難しいことです。 （そして、はい、このような対決は通常は難しいものです…）もし私たちが完全な改善を進めているのであれば、スマートウォッチが以前の状態から遠く離れたところにある場合、Verticalは簡単に勝者です。 Fenix 7 Pro は 7 シリーズからのアップグレードにすぎず、すでに 7 または Enduro 2 を持っている場合は、これを購入するつもりはないでしょう。私が推測するなら、Garmin は次の機能を備えた本当に新しい製品に非常に近づいています。 8 年目 (もう 1 年かかる可能性は十分にありますが) で、このデザイン/金型を使い切って LED を取り付けたいと考えています。 私は、Fenix ラインの再設計されたベベルを楽しみにしています。

一方、私の意見では、Vertical はこれまでの Suunto よりも何光年も先を行っており、特にウルトラランナー/トライアスロン/アドベンチャー愛好家にとってはそうです。 バッテリーは驚異的で、機能と精度は驚異的に向上し、デザインは素晴らしいです。

しかし、私たちはここで直接対決を行っており、この議論において歴史は小さな位置にすぎません。

そうは言っても、LED（取るに足らないように思えるかもしれないもの）が、私にとって Fenix 7 Pro の限界を超えていると言うのは心苦しいです。 両方の機能のリストを見ると、Garmin にはオフライン音楽ストレージ (そして実際に最も便利な Spotify などのオフライン サービス)、LED、優れたカスタマイズ機能 (ただし、誰もが使用するわけではありませんが) があることを除けば、ほぼ同じです。それ)、そしてはるかに多くの物理学的機能 (ただし、正直に言うと、それらの多くは同じデータを説明する方法を再構成して再パッケージ化したものにすぎません)。 LED は 1 日に数回以上使用します。トライ時にも使用します。LED を身につけていないときは、少し気分が悪いです。 Fenix 7 Pro の唯一の欠点は、そのスタイル (もちろん完全に主観的です) と、Vertical と比較してバッテリー寿命が約 60% 短いことです。 数週間のトレーニングにはまだ十分に機能しますが、充電器を紛失するほど長くはありません (これは、30 日以上のモデルの多くで発生します)。

Fenix 7 Pro を就職面接に着用できますか? 私がバックカントリーガイドの職に応募していた場合を除き、そうではありませんでした。 しかし、それ以外のほとんどの場合、私はそれに手を伸ばすでしょうか？ おそらく。

関連している：2023 年のベスト トライアスロン スマートウォッチをレビュー